我是一名早年留学德国的西医学博士，是一位从事30多年临床医学的一名医生，在医学研究方面也曾多次获得国家科技进步奖，但对西医临床中的许多理论上的自相矛盾性，和理论与临床的矛盾性,以及西医学自身的局限性……
渐渐的开始对西医学这种理论世界观提出了许多问题，人们为了健康，为了治病，为何要付出超出原本的代价和痛苦呢?难道人类文明就没有更加安全更加科学的医疗方法吗?
医学博士--刘为民
要求取消西医的几点倡议：
一、背离人体有机联系性
西医学理论是建立在机械唯物主义和形而上学基础上,虽对人体各组织器官研究已到了分子、细胞水平，但对人体有机整体的认识及研究上，由于其世界观的偏离，发展至今却严重背离了人体的有机联系性。
如人体是个有机整体，各个组织器官的个性化研究，起初是为了研究的便利，这就如地球本是一个整体，国界是人为划分的一样，我们研究地球就不能把国界考虑在其中.
二、西药毒副作用太大并常超过常其疗效，严重与人类日益绿色环保思想相背离。
１、小病治成大病。
如：胆结石手术摘除后，由于没有从根本上解决体内结石形成的原因，所以再生的结石只能长在肝管內，结果病人有最初的胆结石病，治成肝结石病。
２、西药的毒副作用所造成的损害，往往超过其治疗作用
许多慢性疾病在治疗过程中，原发疾病未治好，而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至这些疾病的严重性超过原发疾病，如：慢性肾炎，再生障碍性贫血等。由于激素的应用原发病丝毫不可能治好，长期服用这些药，却导致了病人诸如：骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。
３、有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。
如：二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况；又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴**癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。
４、现在西医在临床上尤其是内科系统，如果您稍微留心观察便知，到底是哪一种真正的病能被治好呢？哪一个内科的病人不是常年反复的治疗，反复的住院～出院～住院～死亡。
医院除了赚取病人的钱财，真正能给病人带来哪些健康呢？？事实上，医院规定的“八大率”，大部分病人是入院和出院时的病情相差无几，甚至有的病人的病情还要重于入院时。
三、临床用药缺乏科学性
临床用药却象工厂工人对待机器那样机械的、套餐式的、对号入座式的治疗。
试想，即使是同一种疾病，不分早中晚阶段，不分人群体质情况，不分春夏秋冬高原平川地理气候条件，等等各种具体情况，只要是同一种疾病（确诊后），上至教授下至乡村医生，都是大同小异的一种治疗方案，这能科学吗？！
四、西医的存在已经到了该结束其历史使命的时候了！
人类文明必将产生一种新医学，在批判和继承的基础上，吸取西医学分析时代“纵”的知识，并最终完成新医学实现“纵”和“横”多层面的有机交融，真正造福人类的健康事业，事实上，西方国家许多的人们早已对西医学的科学性产生了异议，他们有病后大都比较追崇自然疗法，而我们却还在捡拾别人正在遗弃的糟粕视为至宝。
五、西医是摸着石头过河的经验医学
1、西医今天这样说，明天可能就又变了。
例如：
（1）医学专家曾宣布科学研究表明：“服用维生素可以防止衰老”，可去年新的研究成果突然又告知人类：长期服用维生素会导致癌症。使得多少听信医学权威忠告而长期服用维生素者惊恐万状。
(2)西医权威们警告，更年期妇女应及时服用荷而蒙，可有效预防冠心病及改善更年期综合症，造成多数美国妇女都去服用，可最近有关研究又说，服用荷尔蒙非但不可能预防冠心病，相反会导致**癌的发生率明显上升，这又使多**女同胞大惊失色。
2、西医是胡整医学，一切试着来，就是它的特点。
西医坚持为真理的正确的西医知识，以后会被他自己完全否定掉,就好象猴子一样，不知会什么时猴去试着摸高压线，一下就呜呼哀哉了。西医搞的很多实验，是不定什么时侯就会给人类带来不可挽回的灾难性的后果。
3、西医是只见树木，不见森林的医学
西医由于站的高度不够，所以只见树木，不见森林，等到问题很严重了，危害性已经无法挽救了。
4、西医“头痛医头、脚痛医脚”的医学
西医是经验医学，对很多疾病的诊治是本末倒置的，西医则偏重于“头痛医头、脚痛医脚”。注重现象而忽略本质，注重局部而忽略整体。结果往往是局部的症状得到了有效的缓解，而整体的身理状况并没有得到实质性的转变。
如此，患者的病情看似好转，实际上潜伏着、酝酿着越来越大的危机，最终，小病酿成了大病，一种病拖成了多种病。
5、西医是“一刀切”的医学
西医过于偏重寻求外因因素的作用。最为极端的做法就是“一刀切”，只要有一把手术刀，哪里有病症就给它“来一刀”---“多快好省”。如果是这样，那才是今后人人都可以去当医生了。
从理论上来说，如果病根被切除，那么病症就应该得到消除，拿掉了恶性肿瘤，那么体内就应该根除了癌症。而现实的回答却往往相反，并没有彻底根治肿瘤，为什么人们还不好好反思一下呢？
例如：手术治疗结石
将所生结石部位脏器切除，确实这是不可能再生长结石了，因为这个脏器已经被葬进了地狱，不可再生。可通往胆囊与胆囊密切关联的脏器、管道还在，而生成结石的因素（产生结石之本），并没有消除。
所以，施行了手术切除胆囊治疗结石症的患者，多在一、二年或三、五年，多者十余年之后，就又在胆管、胆总管、肝外胆管内生成了结石，疼痛更加难忍，体质更加衰弱，无奈只得再次开刀问斩。
又如：子宫肌瘤
今年切了明年切，明年切了后年切，后年切了----没法再切了，干脆把子宫给切除掉---缺了子宫，可怜的女人后面会怎样呢？
同时，从另一侧面也可以论证在于侧重寻求内因因素作用的中医理论的极其科学性和正确性。其通过寻求内因因素来解决问题的思想在理论指导意义上是超前的。
医学界在某些人不要再自欺欺人了，是该醒来的时候了
1）、一切科学都必须以尊重客观事实为基础！
在米国，有一句话很流行，"买抗生素比买枪还难。"是说作为药品，抗生素管制得很严，必须有医生签字才可买到，然而，虽然管制的这么严，虽然病人是“谨遵医嘱”服西药，仍然有无数的病人被西医治死，被西药毒死！
在药品不能自由买卖的米国，西药毒害的人都这么多，那么在西药可以自由买卖的其他国家，西药又毒害了多少人呢？！
2）、一切科学都必须以尊重客观事实为基础！
世界卫生组织（WHO）指出：“全世界有1/3的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用（西）药。”在癌症治疗方面恐怕要**超过这个比例。转载年7月4日《人民日报社市场报》
3）、一切科学都必须以尊重客观事实为基础！
在中国，据统计，每年约有19．2万人死于西药不良反应，接近每年死于吸烟引发疾病的人数。与此同时，每年因西药不良反应而住院的病人达万，让人震惊。
4）、一切科学都必须以尊重客观事实为基础！
日本一病理学家在尸体解剖时发现，大约50％的死者，其死亡原因与西药毒副作用有关。
5）、一切科学都必须以尊重客观事实为基础！更为严重的是，一些西药还可以导致癌症，即"药源性癌"，这些在医学界已经成为常识了。
比如常用的复方阿司匹林、去痛片，可引起肾癌和膀胱癌，长期服用者的发癌率为9.5％。常用的降压药利血平可引起乳腺癌，尤其是绝经期的妇女。
那些否定中医、抬举西医的人，谁又敢断言，今天你们吃的西药，明天不会被列为禁药？！西药是怎么来的？事实上，所有的西药都是经过在实验室中对小白鼠的实验而得来的！
在妃梵看来，随着生活水平的提高，现在的人们越来越重视身体健康，中医也越来越受到人们的欢迎了。由于中医的理论系统具有良好的兼容性，将来必定能成为集各种医学医术大成的主流医学。
西医，由于种种难以消除的局限性，再加上对中医等其它医学的不兼容性，其治疗的体系会慢慢走入死胡同，而被抛弃。最终将被中医取代！
赞赏
